■予備試験論文のランク
予備試験の論文試験（以下、「予備論文」とします）は、その名の通り論述試験です。
各科目B4表裏両面（一般教養科目のみ片面）の解答用紙が与えられ、解答します。
予備論文は、
○憲法・行政法
○民法・民事訴訟法・商法
○刑法・刑事訴訟法
○一般教養科目
○法律実務基礎科目（民事・刑事）
の2+3+2+1+2=10科目につき試験が行われます。
一つの○で括った科目は同じ時間制限内で解く事になります。
各科目50点で、合計500点満点の試験です。
直近5年の最低点は210→210→235→245→245と推移しており、だいたい半分くらいの点数を全科目でとれば受かるんじゃないか、という気持ちになります。
そこで気になるのが、どれくらいの出来だとこの「だいたい半分くらい」になるのか、ということです。
これに関して、予備試験を主催している司法試験委員会は、二つの面白い資料を毎年出しています。
まず一つ目が「予備論文の各科目の順位ランク」という指標です。
予備論文受験者全員に、受験後に試験結果が開示されるそうなのですが、そこに各科目に相対評価のランクが付されています。
- A 300位まで
- B 301位から600位まで
- C 601位から900位まで
- D 901位から1,200位まで
- E 1,201位から1,500位まで
- F 1,501位以下
予備論文の受験人数は2,100±200人くらいで推移していることと併せて考えると、イメージがつくでしょう。
「E、Fランクを取る科目がないようにしろ」というのは予備試験対策で昔から言われていることのようですが、下位900人（母数を2,100人として下位42.9%）に入るな、という意味になりますね。
また、「全科目Cランクを取ると合格する試験である」というのもよく聞く言葉です。これは本当なのでしょうか。
そしてもう二つ目が「司法試験予備試験論文式試験の採点及び合否判定等の実施方法・基準について」という資料です。
どのように採点を行なっているかの目安が公表されています。
あくまで目安なのであまり大真面目に捉えると的外れな方向に向かいそうですが、大まかにいうと次のようなことが書いてあります。
- 全答案を4つに分類すると、以下のような割合になる
- 一人の答案の各小問につき、複数人の採点官により採点がなされ、その平均点が点数となる
- 採点官ごとの点数差が出ないよう、得点調整がなされる（→小数点以下の点数が生じうる）
一番気になるのはこの「優秀」などの分布に関する情報でしょう。
この分布の情報と、ランクの情報を併せて考えると、いくつかの当たり前の事実に数字がくっついて浮かび上がります。
- 上位600人（A, Bランク）は上位28.6%を指し、概ね「優秀」「良好」答案と一致する
- Cランク（601位〜900位）は「一応の水準」答案の上位三分の一と推定される
- Dランク・Eランクはそれぞれ「一応の水準」答案の中位・下位三分の一と推定される
- 下位600人（Fランク）は下位28.6%を指し、概ね「不良」答案と一致する
すると例えば全科目Cランク答案の場合は合計250点となり見事合格します。
(追記)なお、この点について具体的に計算をしている方のページを見つけました。
あわせてご参照ください。
(参照: ロボたいしょう様 司法試験予備試験の順位ランクと推定される点数について)
・・・具体的な点数はおいておくとしても、Cランク答案（上位30%〜45%）で全科目揃えると合格可能である という得点観はそう間違っていなさそうです。
A・B・Cランクで揃えるというのは意外と妥当な目標かもしれない、ということが見えてきました。
Cランク答案がどれほどかはわからなくない？という指摘が入りそうですが、世の中には「ぶんせき本」というとても魅力的な過去問集が存在します。
Aランク答案とCランク答案が載っているという参考書です。
このような参考書を用いて相対感を把握していくことになります。
辰已法律研究所2019-05-01
また、各種予備校が実施している答練を利用することも考えられます。
答練では、他の受験生との比較で自分がどれくらいの位置にいるのかが把握できます。
そのため、絶対的にどの程度問題が解けるかのほかに、相対的に自分がどのような評価がなされるのかを知ることができます。
今日は以上です。ありがとうございました。
PRを含みます。
↓PR↓
にほんブログ村
コメント