最初の記事で「英語力はこれから」と書きました。渡米から2ヶ月弱ほど経ったので、現時点で英語でできたこと・できなかったことを、正直に棚卸ししてみようと思います。

○ できたこと

• スーパーでの買い物は、普通にスムーズにできています。その他の日常生活も特に問題はありません。
• 授業の講義は、8割方ついていくことができています。
• パーティーへの参加もそれなりで、自己紹介をして、お決まりのくだりを見つけて楽しむことができています。What's up? や How are you? のような典型的な挨拶に対する回答も、日常的な会話や挨拶のレベルでは自然になってきました。
• 総じて、友好的な場面では相手も意図を割と汲み取ってくれるし、会話を止める必要もないので、話を前に進めることができています。

× できなかったこと

• get / put / take などの基本動詞を使った慣用っぽい表現で話しかけられると、その文脈でしか意図を理解できなくて、考える必要があります。難しい単語より、簡単な単語の組み合わせの方が難しい。
• 議論で相手の理解を正すこと。同級生と法律の議論になったとき、相手の契約の成立についての理解が不正確だったので指摘しようとしたのですが、理解を共通にすることが難しかった。
• もめごとの処理。ピックルボールのコートを予約したのに、行くと別の人たちが使っていました。コートの手配を通したのは私なので、無断で使っている人たちに声をかけたのですが、ごねられて、スムーズな明け渡しには至りませんでした(これは英語力だけじゃなくて、もっと毅然とした態度でやる必要があるなという反省も含んでいます)。
• Do you mind 〜? への返事。特に、聞かれたことに対して不満がないときに、No ではなく Yes と答えてしまう。1年をかけて、スムーズにNoと回答できるようになりたいです。

弁護士の本番は「×」の側にありそう

整理すると、友好的な場面の英語は回るようになってきた一方で、交渉や議論の場面で、自分のスタンスを明確にして、議論のスピードに合わせた英語を発することができているかというと、必ずしもそうではない、という状態です。

弁護士としては、むしろ後者のような場面で英語を発することの方が多いだろうから、ここは改善する必要がある。1年後にどうなっているか、また棚卸ししてみようと思います。


にほんブログ村に参加しています。
↓クリックよろしくお願いします。↓
にほんブログ村

授業が開始してちょうど1ヶ月ほど経ったので、今回は授業がどんな感じかについて書いてみようと思います。

授業の形式:大人数・コールドコールほぼなし

私が今学期に取っている授業は、大半が大人数型の教室で受ける授業で、少人数の授業は今のところ1個だけです。なのでグループディスカッションもほとんどありません。

いわゆるコールドコール(指名されて答えるもの)も、ほとんどないです。1個だけコールドコールがある授業も、参加人数が多すぎてまだ回ってきていないという状況です。コールドコールがないので、厳密な意味で「絶対に予習が必要」という授業はそこまで多くはなく、一応読んで、講義をちゃんと受けられるように準備している、という感じです。

勉強量:予習込みで週28時間

会社法の授業を受けているのですが、これが一番人数が多く、今のところ一番難しいです。レベルが高いというのは、最初から難易度の高いことをやっているというよりは、先生がとても賢いのがひしひしと伝わってきて、緊張感のある授業だ、というニュアンスです。

割り当てられたリーディングを全部やるとすると1コマあたり2時間くらいは予習に必要で、試験対策も含めて丁寧に準備するとなると、多分1コマあたり4時間くらいかかるんじゃないかという分量です。結構メリハリをつけてやっていかないとうまく回りません。

今の時間割は、月曜1コマ、火〜木は2コマずつ、金曜は0コマの週7コマ。1コマの授業時間が2時間、予習を全部やるとしたら各2時間ずつなので、授業と予習で週28時間くらいが入っている計算になります。金曜が完全に空いているのは、われながら良い設計だったなと思っています。

教科書:全部新品で買う人は多くないと思われる

教科書は、先輩からの頂き物や、教授から提示される電子書籍・PDF資料もそこそこあって、すべての教科書を新品で買わなければいけないということはありません。仮に新品で買うと、科目にもよりますが1冊100〜300ドルとがっつりかかるので、全部新品で揃えるのはあまり現実的ではないかなという感じがします。

図書館で教科書を借りて、比較的安くコピーできるので、コピーで済ませるという人もいる気がします。私も科目によってはそうしています。企業派遣で教科書代が全部会社から出るという人は全部買っているイメージがありますが、そうでなければ、全科目を紙の原本で持っている人は多くないんじゃないかなという印象です。

先輩との個人的なつながりがなくとも、あまり心配はいりません。私の大学では、一つ上の代の人と今年のLLM生を含めたWhatsApp(日本でいうLINEのような役割を果たしています)のグループが作られていて、そこで教科書、教科書のみならず家具や車などの引き継ぎ、安く売るようなやり取りがなされています。

日本人の中だけでも教科書や家具等の引き継ぎ用のLINEができていて、そこで格安で譲り受けることができました。

令和のノートテイキング

自分の学生時代とは全然違うなと思ったのが、ノートの取り方です。

教授から生成AIの利用が明示的に禁止されていない授業に関しては、生成AIを利用している人が多そうに見えます。具体的には Plaud とか Otter とか、英語に強いリアルタイムでの文字起こし系のサービスを使っている人がすごく多いように思います。やっぱり英語がリアルタイムで文字になって出てくると、ついていきやすいというのはもちろんありますよね。自力で受けるべきという人もいるのでしょうが、この流れは仕方のないことなんじゃないかなと。

あとは、文字起こしをAIで要約したり、課題図書をいきなり原文で全部読むのはしんどいから下読みをAIにさせている、というのもありそうです。先代たちがやっていたのと比べると随分楽なんだろうなという気はします。ありがたいですね。

だから教室にいても、想像していたより打鍵音がすごく少ない。自分が大学生だったときは、紙よりパソコンでノートを取る人の方が多くて、みんなのタイピング音が教室に結構鳴り響いていた印象でしたが、いまは文字起こしに頼る人が多いからか、当時よりタイピング音が少ないんじゃないかと思います。効率的だからいいのかもしれませんが、不思議な感じがしました。

Plaud（こちらは録音機を購入して、別途サブスクを登録する方式で利用します）：https://link.amazon/B0dPnUCDB

Otter（こちらは録音機とは紐づいていません）：https://otter.ai/

Plaudはサブスクの登録が必要なのがネックだな、と思い見送っていましたが、調べると以下のようなデバイスと一体となった利用無制限(?)の文字起こしサービスは他にもあるのですね。
HiDock：https://link.amazon/B0hZKqwYt

試験:オープンブックが多い

試験形式は授業によりけりですが、いわゆるオープンブック(教科書や配布資料、自分のノートを持ち込んでよい)としている授業が結構多くあります。これは日本の法学部とはかなり違うところで、僕の時代は、六法全書以外は持ち込み不可というものが多かったんじゃないかと思います。今取っている科目のうち、クローズドブック(持ち込み不可)は1科目だけで、それ以外はオープンブックです。

エッセイ形式(論述式)の試験をやる科目も意外と多くなくて、選択式の試験になっているものが多いです。

そういうこともあって、試験のハードルがすごく高いということはない印象ではあります。試験期間になり阿鼻叫喚となっているかもしれませんが。。。

英語のハードル:LLM向け授業は相対的には楽

授業は、LLM生とJD生が一緒に受けるものもあれば、LLM生オンリーのものもあります。

LLMは外国で法律を学んだ人が集まるコースで、英語のネイティブでない人の参加が前提になっていることもあり、英語は相対的に楽で、なんとかなっているなという感じです。アメリカの法律と自国の法律の違いを考えながら授業を受ける必要はありますが、話すペースもそこまで速くない先生が多いので、自分のペースでなんとか消化できています。授業に全くついていけなくて苦しい、という感覚はありません。

もっとも、JD生向けの科目を取るとなるとまたハードルがあると思うので、あくまで「今のところは」という感想です。

あとは、日本人同士の助け合いも割とあります。人数が多い属性のひとつということもあって、先輩が持っていたノートが回ってきやすいイメージです。



こんなところで、なんとか授業も回せている状態です。もう少し授業が込み入った内容に進んでくると、また苦しいこともあるのでしょうが。。。なんとか頑張ります。


今回もほぼほぼ音声入力で作っています。よければ紹介リンクからお試しくださいませ。
https://aquavoice.com/share?code=YS-HEQ8

にほんブログ村に参加しています。
↓クリックよろしくお願いします。↓
にほんブログ村

更新をすっかりサボっていました。
仕事の合間の出願準備だったので、若干出遅れたのですが、出願したUC BerkeleyとUCLAの両方から無事合格をもらい、希望していた大学に進学できることになりました。

7月末に渡米して、渡米してから1ヶ月ちょっとが経ちました。特に困ったこともないのですが、留学が始まってからのことを、思いつくままに書いてみます。

意外となんとかなりすぎている

1ヶ月経っての一番大きい感想は、「意外となんとかなりすぎている」ということです。

マンモス校なロースクールに通っていることもあって、大学内には日本人がとてもたくさんいます。
日本人駐在員も多いエリアで、街でもしょっちゅう日本人とすれ違います。アジア人も多いので、アジア系スーパーもすごく充実していて、豆腐とか納豆とか（高いけれど）複数種類から選んで買うことができます。そういう意味での生活の難しさはすごく低くて、正直めっちゃ簡単だな、という気がしています。

その気になれば一日中「授業で英語を聞くけど自分は英語を喋らない」ということが全然できてしまうので、意識的に英語を喋りに行こう、いろんな友達を作りに行こう、と意識して生活しています。

生活コストの実際

物価は高いし為替のこともあるので楽ではないのですが、生活の流れみたいなものは結構できてきた気がします。

朝は毎日ヨーグルトとプロテインドリンク、あとフルーツカップ。全部既製品なので自炊とは言えませんが、自前で用意して、これで1日あたり4〜5ドルくらい。
昼は友達と食べるか、一人のときでも外で食べることが多くて10〜15ドルくらい。
夜は外食するとピンキリですが、一人のときはコストコで買い溜めした冷凍食品＋卵とかを焼いたもので済ませてどんなに高くとも5ドルくらい。

合計で1日1人20〜25ドルくらいで食費は抑えられています。自炊する人ならもっと安くできると思います。
昼ご飯を持ってきている人も多いし、大学で無料の食料品配布があったりもします。本当に、ビビっていたほどではないです。

日用品はだいたい日本の2倍くらいの価格のイメージ。

家賃は、大学の近くのワンルーム・キッチン洗濯機共有のアパートに住んでいて、駐車場料金も含めて月2,000ドルいかないくらい。住居費の支給がある企業派遣組はもう少し広いところに住んでいる人が多く、家族連れの方は大学の提供するhousingを利用している方が多いかも。

ガソリンは月3回くらい給油して150ドルくらい。

というわけで、普通に生活していて出ていくお金は月3,000ドルとかもう少し、4,000ドルはいかない、という感じです。家族連れだとまた変わりそうですね。
あとは人付き合いと旅行にどれくらい使うか、ですね。

とはいえ、大学の授業料として半期40,000ドルと、中古の日本車を15,000ドル（アメリカの中古車としてはかなり走行距離が短い方の40,000マイル代で、大きな不具合のないものを購入したので、高い方だと思います。）、アパートの初期費用として敷金と最初の1ヶ月強の家賃5,000ドルが一度に出て行ったので、初期費用はかなりかかりました。米ドルでの決済手段を用意するのも面倒です。

時間は、意外とない

遊び回ろうと思うと、結構「時間ないな」という気がしています。

授業をみちみちに入れているわけでもないので、日頃の生活についてはさほど問題はありません合理的な予習をしても遊びや観光に出る時間は十分すぎるほどあります。
問題は、アメリカの国立公園でメジャーなところが冬季閉まってしまうことです。そうなると今から11月くらいまでのベストシーズンで空いている期間の間にガーッと回っておかなくてはいけない。

来年にはニューヨーク州司法試験の準備も始まります。私の場合は所属先との関係で必ず受けなきゃいけないわけではなく、受けるかどうか微妙に決めあぐねているのですが、せっかくの機会だから受ける方向ではいます。
そうすると、10月は中間試験、11月上旬には MPRE(倫理系の試験)、12月は期末。1月はゆったりできるかもしれないけれど、徐々に司法試験の準備を考え始めて……ということでいうと、自由に旅行に出られる期間って、実はそんなにないんだな、という感じがしています。

サマースクール、行ってもよかった

今の生活に概ね満足していますが、ひとつ後悔があるとすれば、サマースクールに行ってもよかったな、ということです。

英語でのコミュニケーション力の強化や、海外で授業を受ける練習も兼ねて、サマースクールとして1ヶ月ほどのコースを提供している大学があります。
サマースクールにはアジア人がすごくたくさん参加していて、英語の練習になるのはもちろん、そこで最初の人間関係が結構出来上がっている感じがあります。そこでもっと友達を作れていたらよかったな、という気持ちはなくはない。機会が許すなら、参加するのはありだと思います。

本格的に授業が始まってからは、ゼミのような少人数のクラスは、自分で選ばない限りは少なく、まったく新しい人とランダムに友達になる機会は、さほど多くないように感じています。そのため、交流は結構自発的に選ばないといけない。
そういう意味でも、小さいまとまりで人と一緒にいられるサマースクールは良かったんだろうな、という気がします。

英語力はこれから

英語力の向上はどうなんでしょうね。結局 TOEFL は4回だけ受けて、志望校との関係で必要な点数が取れたらやめる、というゆるゆるっとした受験にしてしまったので、受験勉強を通じて英語力をパンプアップするということを全然しませんでした。そのため、今のところ現時点で英語力が十分ということはないし、これから伸ばしていけたらなと思っています。

渡米直後に、Versant という、スピーキング中心の英語会話能力を測る試験を8月に受けてみたら60点。CEFR でいうと B2 に相当するくらいだそうです。留学を経てB2だと物足りない気もするので、1年後にはB2+やC1に入っていたいところです。
（参照：https://www.versant.jp/）

そんなところかな、という1ヶ月でした。

音声入力でガッと記載していきますが、最近の音声入力は本当に高性能ですね。。。
Aqua Voiceを使っているのですが、タイピングよりも圧倒的に早く入力できるのでAIサービスのプロンプト入力や長めの文章のドラフトにも便利ですし、言い間違いやフィラーの除去も高性能に可能なので、かなり重宝しています。

よければ以下の紹介リンクからお試しくださいませ。私も紹介者もプロ機能を1ヶ月無料で使用できます。
https://aquavoice.com/share?code=YS-HEQ8


にほんブログ村に参加しています。
↓クリックよろしくお願いします。↓
にほんブログ村

高額な受検料を払いつつ受検に失敗した回もあり、前回から若干間が空きました。
2025年6月に受けたTOEFLの結果を記録します。


ようやく100点達成です！これでどこかには引っかかるんじゃないかと思われるので、一安心です。

友人と集まってたまにOfficial TOEFL iBT Tests (Official TOEFL iBT Tests, 1)等のReadingとListeningの問題を解くようにしていたのが功を奏したのか、失点を2点に抑えられました。高得点の鍵だと思うので、また取りたいところです。

Writingも型が分かったので、いい感じです。添削を受けると特にTask2についてもう少し課題がありそうなので、伸びしろも感じます。25点に載せられる回が増えるよう、練習を続けます。

Speakingが20に載らなかったので、提出スコアとしては心許ない感じになりました。全問で(形式的には)解答を終了できていたので、ちょっと不満ですが、文法ミスが際立ったかもしれません。こちらは受講しているレッスンの講師とも相談の上、方針の検討が必要そうです。

100点に載りはしたものの、各分野の点数のバランスが悪く、面談を求められる等の対応が必要になりそうなので、今後も自然体で受けていこうと思います。7月は毎週受検が必要かも、等と思っておりましたが、そこまで無理せず続けます。

またアップデートします。

にほんブログ村に参加しています。
↓クリックよろしくお願いします。↓
にほんブログ村

理想は月1回受検なのですが、油断していたら3月は受け損ねてしまいました。年度末は忙しいですね。
2025年4月に受けたTOEFLの結果を記録します。



前回から3点ダウンしました。TOEFLは全然甘くないですね。一応Speakingが最高値になったのが進歩で、全く無駄というわけでなかったのがよかったです。
今回は前回の反映も踏まえてお茶の水のテストセンターで受検できたこともあり、とにかく環境が良かったです。

Reading（前回比-2）とListening（前回比+2）はなかなか合計55点オーバー安定ということにはなりません。Readingの1問目の語彙問題に自信がなかった時点で戦意喪失な感じでした。。ReadingとListeningはそんなに勉強不要かな、と思っていた時期もあるのですが、RL合計で55点取ることが高得点の絶対条件だということがどんどん身にしみて分かってきたため、友人と集まってたまにOfficial TOEFL iBT Tests (Official TOEFL iBT Tests, 1)等の問題を解くようにしてみました。Listeningのメモ取りに過不足があることが分かってきたため、少し期待値を上げられないかな、と思っています。

Writing（前回比-4）は、1問目の方がけっこう感触がよかったので、意外と低く出たなという感覚でした。Writingの解答セッションが始まる前に一息ついて決まった枠組みを埋める方法はうまくいきそうなので、20点中盤で取れるように継続したいところです。

Speaking（前回比+1）は、1問目で途中回答になってしまって絶望していましたが、割とシステマティックに答えられる2問目、3問目で盛り返せたと思います。1問目の即興回答みたいな設問は全員苦手だと思うのですが、ご多分に漏れず私も苦手なので、トピックの方向性を即座に決める練習ができればと思います。

現在の各セクションの最大値の合計が104点、最低値の合計点が92点（たぶん）なので、高乱数を引ければ100点に乗りそうです。今回は、業務との兼ね合いもあり徹夜明けで受けにいったのですが、それでも決定的に悪い点数では無かったこともあり、コンディションを言い訳にせず、受けられるときに受け続けるようにしようと思い直しました。

5月に受けるぞ、と思っていましたが会場が非常に限定されてしまっています。少なくとも6月には受検することとしますが、5月も、遠征して受けに行くとか在宅受検するとかして一回受けられないか模索します。受検料が少し安くなったこともあり、めげずに受け続けたいところです。


またアップデートします。
（前回受検の記録：http://abc-sakana.com/archives/36332277.html）

にほんブログ村に参加しています。
↓クリックよろしくお願いします。↓
にほんブログ村

2024年にもう一度受けると言いつつ、いつの間に2024年が終わってしまいました。2025年2月に受けたTOEFLの結果を記録します。



前回から4点アップし、100点の大台に乗るまであと1点でした。Listeningが4点下がった以外、他セクションは点数が上がっており、嬉しいです。

特に点数が上がったのはWriting(前回比+5)ですが、前回からTOEFL固有の用意はあまりしていなかったので、これは単に上振れただけなように思いました。実力は20前半なのだろうと踏んでいます。1問目の定番(?)と思われる、特定の論考に対して教授の反応を3ポイントに分けて解答するものは、50words分くらいは事前準備をした分で埋められそうに思ったので、次回受験までにテンプレートを用意できないか検討しようと思っています。

Listening（前回比-4）は、本郷のテストセンターの環境によるものだと思います。前から環境は悪いとは聞いていたのですが、隣の席のセットアップのために近づいていた試験係員の方が試験中の私の椅子にぶつかってしまい、ふつうの声量で謝ってきたので、その際に集中が散った分のパラグラフを聴き飛ばしてしまいました。次回以降はお茶の水のテストセンターでのみ受験しようと決意しました。

Speaking（前回比+2）は引き続き対策が必要な感じですが、最近受けている対策講座でもあまりいいパフォーマンスができていません。メモ取りの方法を根本的に改善した方がよさそうで、要検討です。

次回は4月前半に受検予定なので、よりスコアを伸ばせるよう努力します。ListeningとReadingで55点は死守して、Speakingで20強、Writingで25弱取れれば、噛み合った際に100は超えそうなので、（受検料はかさみますが。。。）リセマラの気持ちで何度も受検しようと思います。


ところで、意外と自宅で受検可能なTOEFL Home Editionの提出も受け入れているLLMコースもあるのだなと気がつきました。「TOEFL home edition LLM」と検索してヒットしたLLMのポリシーを見ると、以下のように明示的に受け入れているところもあるようです（同時に、名門校の公式のrequirementの点数は非常に高いのだなと改めて気がつかされます。。）。自宅受検の方が点数が伸びるようなイメージはあまり湧きませんが、自宅受検を検討してもいいかもしれないと思いました。

What are the minimum English Language Proficiency requirements for admission to the Executive LL.M. Program? 
The minimum score required on the TOEFL (iBT or Home Edition) is 105, and the minimum score required on the IELTS is 8.0.
（参照：https://www.law.columbia.edu/admissions/graduate-admissions/exec-llm/frequently-asked-questions-faq）

We will accept scores from the TOEFL iBT® Home Edition, but reserve the right to condition admission on an in-person test.
（参照：https://hls.harvard.edu/graduate-program/graduate-program-admissions-and-financial-aid/ll-m-admissions/ll-m-admissions-faq/）

We will also accept the TOEFL iBT Special Home Edition which is taken online at home or the IELTS Indicator which is online and offered once a week at a scheduled time.
（参照：https://www.bu.edu/law/admissions-aid/graduate-admissions/how-to-apply/english-language-proficiency/）

All candidates to the LLM for whom English is not a native language must submit either a TOEFL or IELTS score (TOEFL iBT Special Home Edition will also be accepted).   The minimum score required on the TOEFL is 104 and the minimum on the IELTS is 7.5. Please note that we do not accept the TOEFL MyBest Score.
（参照：https://www.law.uchicago.edu/llm/apply）

書いているうちにどんどんやる気が湧いてきました。友人とOfficial TOEFL iBT Tests (Official TOEFL iBT Tests, 1)を解く等の自主ゼミをやろうと話をしているため、もう少し本格的に受検対策をしようと思っているところです。



あわせて留学の前提として必要だと考えていた留学資金も無事貯まってきて、当初の目標金額には達しました。投資信託の比率が相応に高いため、株安の動きがけっこう不安ですが、必要な金額を確認しつつ資金繰りはよく検討しようと思います。この調子なら今年アプライ来年出発スケジュールでも検討できそうな気もするので、浪費に気を付けます。



（大台に乗りました。今後はマネーフォワードに連携していないへそくり口座で支払える限度で遊ぼうかなとか思っています。）


またアップデートします。

（前回受検の記録→TOEFL結果返却（2024年7月20日1回目））

先週受けたTOEFLの結果がもう返ってきました。はやい！

（受け終わりの感想→TOEFL受験記録（2024年7月20日1回目）（感想）） 



概ね予想通りだったものの、スピーキングとライティングがちょっとだけ上振れて、95点！初受験としては望外の出来だと思いました。

もう少し小問ごとの出来とかブロックごとの出来とかが書いてあれば参考になったのですが、全然記載がなく、さっぱり参考になりません。
体感でしか語れませんが、R+Lで57、Sで21、Wで22で100に載るということであれば、何回か受ければ100点には載りそうだなと感じています。

あとは、どこまで目指すかですが、非常に高い点数(たとえば、110とか。。)が求められるロースクールを受験する予定もないので、105点手前くらいまではなんとか頑張ってみようかなと思っています。


Speakingを重点的に対策した上で年内にもう一度受けて、どれくらいの点数が望めそうか検討してみようと思っています。

直近で投資信託の評価額が大きく下落し、金銭的な心配も大きいですがなんとか準備を進めます。また留学準備について考えたことができたら何かを書きます。

本日2024年7月20日(土)に初めてTOEFL iBTを受けた。
毎週英会話のレッスンを受けておりスピーキングは対策をしていたのと、リーディングは1問サンプル題を解いて臨んだ。

●リーディング（暫定27）
試験終了後に表示された数字は27。リスニングと逆かも。
2,3分しか余らず、見直しが不十分だったのが残念。2問くらい怪しいのがあったのと、サンプル題では語句の意味問題みたいなのを全外ししたので、そちらがミスかも。
後から知ったこととして、リーディングの意味問題は、文脈を読んで考えるのではなく純粋に語句の意味で選ぶので足りるとのことで、時間をかける必要もないらしい。次回からそうする。

●リスニング（暫定29）
試験終了後に表示された数字は29。リーディングと逆かも。
まず、リーディングからシームレスにリスニングに移行するのを知らなかったので、1題目の最初の方を聴くことができず。。。勘で埋めたところが当たったのかも？
1回しか流されず、けっこう細かなところ（この具体例はなんのために話をした？みたいな設問）も聞かれたので、網羅的にメモに残しておくためには、メモ取りの方法に工夫が必要そう。次回は、具体例＋トピックをメモして、あとは聞いて覚えておくのが良さそう？
スピードはそこまで速くなかったので、今回のは聞き取れた。上振れ！

●スピーキング（体感15くらい）
けっこうひどかった。4問中2問が途中解答に。。。
自分の意見を言う系のはうまくいったと思うものの、お題とかの要約を伴う設問で、要約に戸惑って60秒中の25秒くらいを使ってしまうハプニング！要約は15秒以内を目指して、非常にざっくりとなっても良いので最後まで終わらせたい。
明確な改善点みたいなものが見えづらいものの、結果表も見てまた反省。

●ライティング（体感20くらい）
音声を聞いて、課題文への反論みたいなのを書く方はある程度書けたかも？聞いたことをそのまま書けば終わりそうなので、そのまま使える系のフレーズをメモに残すといいと思った。次回そうする。
自分の意見を書くものは、自分の考えを伝えるための語彙（というか、定型句）のストックが足りていなかった。同じようなことを繰り返してしまった気がする。

しかも、両方の設問とも最後の文でピリオドを打ち損ねたので、文途中で終わった扱いになっているかも。それであれば減点か。。

●トータル（90前後？）
試験の流れが掴めただけでも今回は満足。最終的にはいつかは100に行くだろうという気持ちになれたのがよかった。もう少し事前準備が可能な定型句は用意をしておいて、数回受けて上振れたときに100に乗せられるようにしようと思った。
全体の結果返却は6月26日頃。


あんまり勉強に身が入っていなかったものの、一回受けるとけっこうやる気が出る。100を目指してスピーキングを中心に試験準備をする！！！
可能であれば今年中にもう一回受ける。